anderson píše:Vážený pán Epero, tak si to vezmeme pekne po poriadku:

Epero píše:Kto nemá argumenty, uchyľuje sa k zhadzovaniu, alebo gramatickému hnidopichstvu. Nerobíte to prvýkrát.

Súhlasím. Ale v mojom prípade sa akosi mýlite. Jedinci, ktorí vypisujú bludy, sa často v argumentačnej núdzi uchyľujú k obviňovaniu ostatných, že ich urážajú a inak im ubližujú. Nie som si toho vedomý a ak voláte po zákaze českého dabingu na Slovensku akýmsi zákonom, tak za prvé by som od Vás očakával dokonalú znalosť slovenčiny, a za druhé ja osobne to považujem za niečo nezmyselné, hlúpe dokonca až extrémne obmedzené a krátkozraké. A za chudobných duchom považujem takých, ktorí si myslia, že niečo podľa nich ušľachtilé najrýchlejšie dosiahnu rôznymi zákazmi, príkazmi a reštrikciami.

Som rád, že súhlasíte, že nemáte argumenty. Práve ste to opäť demonštrovali. A zrejme ste nevrlý, lebo s tak veľkým egom je to ťažké v stiesnených priestoroch. Podľa tejto logiky len politológ môže voliť, len kto vie citovať bibliu môže do kostola, len kto vie identifikovať hlasy hercov z počutia, môže hovoriť o dabingoch a len ekonóm môže žiadať o nižšie dane. Elitárstvo ako vyšité. Neviem prečo spomínate jedincov, ktorí nemajú argumenty. Ja ich mám dosť a nevyvrátili ste žiadny. Žiaľ, ani jeden. A ja tu hovorím o vás, že ich nemáte. Takže sa nepotrebujem k ničomu uchyľovať. Za chudobných duchom považujem tých, čo ignorujú vlastnú kultúru a reč.
V ostatnom sa tiež nezhodneme, myslím, že je ušľachtilé chcieť chrániť životy a tak treba používať napríklad reštrikcie na maximálnu povolenú rýchlosť. Príkladov je hromada. Nebyť zákona o povinnosti dabingu, nemali by sme dnes nič v slovenčine, lebo kapitalizmus by diktoval televíziám kupovať len lacný český dabing. Ak ste narážali na slobodu slova, či výberu, s tým súhlasím, ale nenapísali ste to jasne - možno nejaká konzultácia s jazykovedcom o štylizácii by prospela.

anderson píše:Možno ste si nevšimli, že to že so mnou väčšina ľudí nesúhlasí, ešte neznamená, že svoje názory naďalej nebudem prezentovať. Jedine, že by ste mi to chceli zakázať, to by bolo také príznačné pre jedincov, ktorí majú s nesúhlasnými názormi problém. Takisto ste si možno nevšimli, že nie je mojou povinnosťou mať názor taký, aký má väčšina. Moje názory a argumenty, ktoré ste si ráčili nepovšimnúť vychádzajú z môjho dlhoročného záujmu o slovenský dabing a rokmi sa mi iba potvrdzujú. V mnohých prípadoch bohužiaľ potvrdzujú.

Nemám problém s nesúhlasnými názormi, len s absurdnými, ktoré sú nepodložené ničím. To že ich budete prezentovať mi je jasné, len ste potvrdili jednu z dvoch domnienok z mojej predošlej správy.
Nie, nič sa vám nepotvrdzuje. Opakujem, je to vec vkusu, osobnej preferencie. Mne sa nepáči Picasso. Je tu o mňa škrabák, jeho diela vo mne nevzbudzujú žiadne pocity, iste nie estetické, aby som si chcel nejakú kópiu vystaviť na stene. Takže ak by na to prišla diskusia, poviem si svoj názor, že je to škrabák. Ale nebudem to prezentovať ako fakt a hádať sa, že mám argumenty vášho tipy "mne sa to nepáči a preto upadá celé maliarske odvetvie".

anderson píše:Toto je preukázateľná lož a nikdy som nič podobné nepovedal. Jediné čo som vyslovil, je môj názor, že vyrábať slovenský dabing ku starším titulom, v ktorých nie je možné v súčasnosti dosiahnuť adekvátne obsadenie, je nezmysel a márna snaha. A príkladov z poslednej doby je neúrekom.

Opäť váš názor. "Adekvátne" obsadenie je z vášho pohľadu. Mlčanie jahniat bolo jedna báseň a konečne som si mohol tento kult vychutnať, čo v CZ nebolo možné. Takže mali ostatní pravdu v tom s tou apokalypsou, lebo "márna snaha" či "nezmysel" je zas posúvanie vašich preferencií ako nejakého argumentu. Ako faktu. To si vážne nedokáže uvedomiť rozdiel medzi argumentom a faktom? Či sa vám niečo páči, či vám niečo chutí, či je vám niečo príliš teplé, alebo studené je len na základe vášho osobného pocitu a preferencií. Nie je to argument. Nemôžete argumentovať, že avokádo nie je vhodné do stravy, lebo vám nechutí.

anderson píše:To je Váš pohľad. Môj postoj nie je negativistický ale realistický. A diskusiu nepodporujú najmä tí, ktorí sa z dôvodov známych iba im, snažia votrieť do priazne tvorcov a napriek zjavným profesionálnym prešľapom, buď mlčia, alebo čo je ešte horšie, ich dokonca obhajujú prípadne opačným názorom ani nedovolia zaznieť.

Je až fascinujúce sledovať, ako sa považujete za viac, než sú ostatní. Takto zhodiť celú skupinu užívateľov. Nehovorím, že tu nemôže byť nik taký, ale proste kto s vami nesúhlasí, musí patriť do tejto skupiny.

anderson píše:

Epero píše:Pán Anderson, skúste otvoriť svoju myseľ a srdce a možno vás to obohatí. A nechajte iných užívať si slovenský dabing po ktorom túžia.

Budem nemierne rád pán Epero, keď mi veľmi exaktne napíšete, akým spôsobom prípadne spôsobmi konkrétne ja bránim "iným", aby si užívali slovenský dabing po ktorom túžia. Vopred ďakujem.

Toto je zas nádherná demonštrácia toho, ako si vyberáte len časť. Srdce, myseľ - na to kašľať, ale ako bránim iným? - to je otázka.
Nuž, odpoveď je empatia. Ak by sme sedeli pri stole, všetci jeme mäso a nejaký vegán nonstop komentuje aké je to hnusné, nechutné, ako je to vražda, ktorá ničí celý gastronomický priemysel, bolo by ťažké si to vychutnať a ešte sa o tom podebatovať.

Vidím, že nemá zmysel s vami debatovať, lebo si neuznáte nič. Nereagujete na argumenty, neargumentujte, len sa opakujte. A hlavne odmietate vnímať ostatných. Toto nie je debata, ale z vašej strany len hľadanie vhodného bodu na útok a dokazovanie si vlastnej pravdy.
Pán Anderson, Neo, skús sa zamyslieť nad tým, že pluralita značí, že ľuďom sa môže páčiť niečo iné než tebe a že to nie je útok voči tebe, ale ich slobodná voľba.

Pevne verím a dúfam, že všetko čo tu užívateľ Epero napísal, tu presne v tejto forme aj ostane. Vrátane kontextu, aby bolo jasné z čoho tieto "konštrukcie" vznikli. Každopádne som si pre istotu urobil screenshot, pretože takéto "dielo" sa ani tu na dabingfóre nevidí každý deň.

A keďže grafomániou trpím už len občas, tak na záver asi takto.

Epero píše:...Pán Anderson, Neo, skús sa zamyslieť nad tým, že pluralita značí, že ľuďom sa môže páčiť niečo iné než tebe a že to nie je útok voči tebe, ale ich slobodná voľba.

Hmm, čiže niekto, kto chce aby som sem svoje názory už nepísal, aby som sa už k ničomu nevyjadroval a kto veľmi povedzme svojráznym spôsobom "argumentácie" tu po celý čas tvrdí, že moje názory sú mylné, nesprávne, ojedinelé ba dokonca povedal by som škodlivé (čo možno bude aj tým, že som asi "posledný mohykán", čo si ešte na tomto fóre dovolí vysloviť nejakú tú kritiku) to na záver zaklincuje filozofovaním o pluralite. Ako by povedal klasik, to nevymyslíš.